Kauza Studénka je znovu odročená. Soud se nehodě z roku 2008 vrátí v srpnu

Právníci u soudu řešili hlavně posudek znalkyně Miloslavy Pošvářové. Ta musela odpovídat na desítky velmi detailních technických otázek. Vysvětlovala, jak podle ní dělníci pohybovali s jeřáby a třeba o milimetry posunuli některé části mostu.

„Já si myslím, že se tam prováděla manipulace, která nebyla standardní. Jak se tady ukazuje z velmi bouřlivých reakcí obžalovaných, kdy nevěřícně kroutí hlavou a různě mě slovně napadají. Takže si myslím, že jsem velmi blízko pravdě. Samozřejmě úplnou pravdu se asi nedozví nikdo,“ říká Pošvářová.

Obhájci s posudkem nesouhlasili a napadali jej. Výhrady k němu měli také samotní obžalovaní. „Je evidentně nesmyslný, nemá vůbec logiku a paní inženýrka si na tom staví svoji kariéru. My jsme tady několikrát zdůvodnili, proč to tak nemohlo být,“ říká jeden z obžalovaných Miroslav Kovalík.

Soud celý případ nakonec odročil na 26. a 27. srpna. „Čekáme na vyjádření Kloknerova ústavu, zda-li bude s ohledem na vypracovaný dodatek ke znaleckému posudku Miloslavy Pošvářové vypracovávat rovněž dodatek nebo jen vyjádření, prostě nějakou reakci,“ popisuje soudce Jaromír Pšenica, podle kterého by při srpnovém jednání mohly zaznít i závěrečné řeči.

Rýsuje se mu i následný termín rozsudku. „Nevidím žádné důvody k dalšímu doplnění dokazování, takže určitě zpočátku podzimu,“ dodává soudce. Při příštím líčení se může pouštět i videoprojekce mapující pád mostu.