Komunální volby 2026 – speciál z Ostravy

Kandidujícím subjektům jsme položili tři otázky.

1. Budete prosazovat stavbu nového fotbalového stadionu na Bazalech a nové hokejové haly?
2. Jaké řešení likvidace hořící haldy Heřmanice podpoříte a proč?
3. Má město stavět nové byty nebo to má nechat jen na soukromých investorech?

Pořadí odpovědí kandidujících subjektů je abecední podle jejich názvu.

Český rozhlas Ostrava do odpovědí nezasahoval – jazykově, stylisticky, ani obsahově. Jde o názory a tvrzení kandidujících subjektů.

Na jednotlivé odpovědi měl každý subjekt nejvýše 1000 znaků (včetně mezer). Při delší odpovědi se za poslední slovo, které překročilo limit 1000 znaků, vkládají tři tečky a informace „zbytek odpovědi přesáhl limit 1000 znaků“.

Klikněte si na odpovědi jednotlivých kandidujících subjektů v Ostravě:

• ANO 2011
• Česká pirátská strana
• Hnutí Stačilo! a nezávislí Ostraváci
• Motoristé sobě
• Naše Česko
• OK pro Ostravu
• Ostravak
• Ostravská levice – sdružení Komunistické strany Čech a Moravy a nezávislých kandidátů
• Pro naši Ostravu
• srdcOVA - ODS, Lidovci, TOP 09 a nestraníci
• STAROSTOVÉ PRO OSTRAVU
• Svoboda a přímá demokracie (SPD)
• ŠVÝCARSKÁ DEMOKRACIE, PRO, SVOBODNÍ A TRIKOLORA

ANO 2011

Odpovídá lídr Richard Vereš.

1. Budete prosazovat stavbu nového fotbalového stadionu na Bazalech a nové hokejové haly?

Stavbu nového fotbalového stadionu na Bazalech podporujeme, ale je třeba otevřít debatu o jejím financování. Není totiž reálné, že by celou stavbu financovalo pouze město. Naopak se nabízí spolupráce se soukromými investory nebo přímo s Baníkem.

Stavba nové hokejové haly je dosud pouze jakousi myšlenkou. Dodnes neexistuje žádná studie, projekt, ale dokonce ani základní představa o její kapacitě nebo modelu fungování. Hnutí ANO proto preferuje rekonstrukci Ostravar arény, ve které by nadále mohl fungovat hokej i další kulturní a sportovní akce.

2. Jaké řešení likvidace hořící haldy Heřmanice podpoříte a proč?

Město nemá žádnou kompetenci, která by mu umožňovala volit způsob likvidace heřmanického odvalu. Tato odpovědnost je na vládě. Zásadně však odmítáme, aby putovaly miliardy korun z peněz daňových poplatníků na nesmyslné projekty typu sarkofágu, které žádný problém neřeší. Naopak je nutné, aby státní podnik DIAMO začal plnit svou roli a pokračovat ve způsobu sanace, který má na odvalu dlouhodobě povolen a má vést k jeho stabilizaci. Našim cílem je z pozice města spolupracovat s ministerstvem průmyslu a aktivně tlačit státní podnik k plnění jeho povinností tak, jako jsme to již dříve činili u lagun Ostramo.

3. Má město stavět nové byty nebo to má nechat jen na soukromých investorech?

Město má aktivně stavět nové byty, zejména startovací byty pro mladé, komunitní bydlení pro seniory, ale také standardní nájemní bydlení. Současně je však potřeba podporovat i soukromou výstavbu, aby měl každý obyvatel Ostravy možnost volby a mezi jednotlivými pronajímateli byla dostatečná konkurence, která může tlačit dolů i ceny nájmů.

Česká pirátská strana

Odpovídá lídr Rostislav Řeha.

1. Budete prosazovat stavbu nového fotbalového stadionu na Bazalech a nové hokejové haly?

Projekt Nových Bazalů podporujeme jako vizi, ale podmiňujeme ji zajištěným vícezdrojovým financováním – město samo na investici v řádu 3+ miliard Kč zdroje nemá. Zatím je jisté necelých 10 % (300 mil. Kč od kraje), zbytek – stát, EU, klub – je stále jen ve fázi vyjednávání. Bez konkrétního harmonogramu financování nechceme stavbu slibovat jako hotovou věc.

U hokejové haly je situace ještě dál od reality – dlouhodobě chybí konkrétní vize i jasně doložená potřeba. Uvědomujeme si, že Ostrava potřebuje rozvíjet i vrcholový sport, ale tyto investice musí být vyvážené s podporou dostupného sportu pro běžné obyvatele, kterou chceme prosazovat prioritně.

Připomínáme také, že souběžně s oběma těmito projekty Ostrava pořád čeká na zahájení stavby už schválené multifunkční haly na Fifejdách – tam existuje stavební povolení, ale realizace se roky odsouvá. Než se vydávat do dalších velkých staveb, měla by nejdřív dotáhnout do konce tu, kterou má na spadnutí.

2. Jaké řešení likvidace hořící haldy Heřmanice podpoříte a proč?

Podporujeme dostavbu oddělovacích vzdušných stěn (B a C). Je levnější a méně sporná než sarkofág, u kterého hrozilo hromadění tepla a kontaminace spodních vod.

Podmínkou je nezávislý posudek funkčnosti už postavené stěny A. OKK Koksovny tvrdí, že není založena dost hluboko, DIAMO to popírá. Chceme také vyjasnit podezření, že do ní bylo nelegálně uloženo přes půl milionu tun nehomogenní sutě a že MPO řízení nestandardně zastavilo. Podporujeme trestní oznámení poslankyně Andrey Hoffmannové v této věci. Dále chceme odtěžit nebezpečné kaly z nádrže K1/K3, kde DIAMO 14 let lhalo, že je hotovo. A chceme jasně určit, kdo a kdy zaplatí likvidaci sousední skládky chemických odpadů (SCHO), protože riziko je aktuální už teď.

Stát musí převzít odpovědnost za 20 let trvající situaci, vytvořit reálný plán a vyvodit odpovědnost vůči viníkům. Rizika pro obyvatele je třeba minimalizovat co nejrychleji.

3. Má město stavět nové byty nebo to má nechat jen na soukromých investorech?

Prosazujeme, aby město bylo aktivním hráčem na trhu s bydlením, nikoli abychom jen čekali na soukromé investory. Tomu odpovídá náš programový bod „Bydlení“: město má samo stavět a pracovat se svým majetkem, a zároveň vedle toho vytvářet podmínky pro soukromý sektor, družstva i menší investory. V Ostravě musí takto co nejrychleji vzniknout pestřejší nabídka bydlení dostupná pro různé skupiny obyvatel (mladé rodiny, seniory, střední třídu). Chceme v rozpočtu vytvořit položku ve výši 3% určenou právě na výstavbu bytů a do 10 let realizovat plán z již schválené koncepce bydlení na 1000 nových bytů. Je to jedna z nutných podmínek pro to, aby Ostrava lidi nadále již neztrácela, ale naopak aby tady chtěli žít a vychovávat děti.

Hnutí Stačilo! a nezávislí Ostraváci

Odpovídá lídr Martin Juroška.

1. Budete prosazovat stavbu nového fotbalového stadionu na Bazalech a nové hokejové haly?

Věřím, že média z takových otázek neudělají hlavní téma kampaně

Pokud jde o nové Bazaly, je dobré připomenout, že zde kdysi stál krásný stadion. Ten byl zbořen a následně byla za stovky milionů vybudována fotbalová akademie. Nyní se po několika letech uvažuje o výstavbě nového stadionu.

Chceme, aby v Ostravě v horizontu několika let vznikl nový, moderní fotbalový stadion, a jsme připraveni jeho výstavbu podpořit. Je ale nutné důkladně posoudit, zda jsou Bazaly skutečně nejvhodnější lokalitou – s ohledem na dopravu i již vynaloženou investici do akademie. Stadion ano, ale po zvážení všech variant a s odpovědným nakládáním s veřejnými penězi.

Jde-li o hokejovou halu v podobě, jak ji prezentuje vedení města, tak rozhodně ne. Ostrava má zimní stadion, který svého času patřil k nejlepším v Evropě. Investovat do nové haly, o níž předem víme, že nebude schopna hostit například mistrovství světa v hokeji, nepovažujeme za správné.

2. Jaké řešení likvidace hořící haldy Heřmanice podpoříte a proč?

To je spíše otázka na kandidáty do Poslanecké sněmovny a vládní politiky, protože hlavní odpovědnost i nástroje k řešení má stát. Možná kdyby se novináři politiků častěji ptali na témata jako je halda a méně řešili pseudotémata typu, kdo pojede na summit do Ankary nebo zda deficit bude o 10 miliard větší či menší, byli bychom dnes v řešení těch konkrétních témat dál.

Heřmanická halda je totiž především příkladem letitého neřešení problému. Místo rychlých a praktických zásahů se roky diskutují stále nové a dražší projekty. Varovným příkladem je i osud ochranných bariér, které měly bránit šíření požáru, ale část prostoru byla následně zavážena odpadním materiálem.

Nechci předstírat, že z mi dostupných informací dokážu rozhodnout, která konkrétní technologie sanace je nejlepší. Rozhodně ale chceme důsledně tlačit na stát, DIAMO a další odpovědné instituce, aby se přestalo přešlapovat na místě, bylo zvoleno odborně obhajitelné a bezpečné řešení, a hlavně se konečně začalo skutečně konat.

3. Má město stavět nové byty nebo to má nechat jen na soukromých investorech?

V žádném případě nenechat řešení bydlení na soukromých investorech. Ti řešení nepřinášejí. Ostrava nepotřebuje byty, které si koupí bohatí lidé, aby do nich uložili peníze. Potřebuje dostupné městské nájemní bydlení.

Proto prosazujeme všechny cesty, jak městský bytový fond rozšiřovat. Patří mezi ně jednání o odkupu bývalých bytů OKD, které stát kdysi prodal za babku Bakalovi a které dnes vlastní Heimstaden, rekonstrukce neobsazených městských bytů i výstavba nových bytových domů včetně seniorských domů s malometrážními byty a doprovodnými službami.

Zásadně odmítáme prodej městských bytů a pozemků vhodných pro bytovou výstavbu developerům. Ať si developeři pořídí pozemky pro své projekty na na trhu, nikoliv na pozemcích, které může město využít pro dostupné bydlení.

Bydlení je pro nás absolutní prioritou a město v něm musí hrát aktivní roli. Musí jít o cílenou koordinovanou politiku města jako takového. Bydlení vytváří do budoucna příjmy, takže jeho rozvoj je možno financovat i úvěrem.

Motoristé sobě

Odpovídá lídr Matěj Gregor.

1. Budete prosazovat stavbu nového fotbalového stadionu na Bazalech a nové hokejové haly?

Výstavbu Nových Bazalů budou Motoristé podporovat. Zároveň si uvědomujeme, že projekt takového rozsahu vyžaduje ze strany města profesionální dohled, management a rozpočtové i technické rozplánování. Jsme připraveni zajistit odpovídající podmínky.

Vznik nové hokejové haly je prozatím pouze nápad. Současné vedení nevypracovalo žádné podklady či návrhy. Otázkou zůstává, jaký osud by poté čekal vítkovickou arénu. Nesouhlasím s tím, že by Palác kultury a sportu nešel modernizovat a nechápu, proč to někteří politici stále dokola opakují. Osobně preferuji možnost modernizace stávající arény, která patří mezi dominanty města a je desítky let domovem vítkovického hokeje.

2. Jaké řešení likvidace hořící haldy Heřmanice podpoříte a proč?

Dnešní stav haldy je výsledkem nekonečně nezodpovědného chování České inspekce životního prostředí, která pod exministrem Hladíkem případ Heřmanické haldy roky systematicky vymlčovala.

Budu prosazovat těsnou spolupráci s Ministerstvem životního prostředí, které si případ převzalo pod sebe. Urgentně zadáme odborný posudek, který zhodnotí rizika a budeme investovat maximální možnou finanční i odbornou kapacitu k zajištění bezpečnosti celé oblasti. Je zcela nepřípustné, aby neschopnost inspektorů či politiků vystavila Ostravu riziku ekologické nehody.

Odpovědnost a spoluúčast firmy je pak otázkou vyšetřování, do kterého se zapojí příslušné orgány, které prověří zadání, dodávku i odborný dohled, který měl být nad zakázkou vykonáván. Jako volený zástupce občanů Ostravy vylučuji, že bych jakýmkoliv způsobem do těchto citlivých procesů zasahoval.

3. Má město stavět nové byty nebo to má nechat jen na soukromých investorech?

Bytová politika města nemá vycházet z žádné doktríny. Na jedné straně se město nemůže chovat jako stavební firma. Stát není stavební firma.

Ostrava by se měla především zaměřit na svůj stávající bytový fond, který čítá více než 12.000 bytových jednotek. Zajistíme audit tohoto fondu a zhodnocení stavu všech městských bytových domů. Z těchto dat vypracujeme přesný postup k jejich rekonstrukcím a případným odprodejům dlouholetým spolehlivým nájemníkům.

V nových developerských projektech chceme, aby město vždy participovalo jako investor. Tím zajistíme předvídatelné rozšiřování bytového fondu o nové byty a zároveň získáme možnost, aby město mělo svůj hlas v nově vzniklých družstvech a sdruženích vlastníků.

Prioritním je pro nás také důsledná dohled nad tím, aby byl počet nově vznikajících bytů vždy adekvátně vyvažován rostoucí parkovací kapacitou.

Naše Česko

Odpovídá lídryně Ivana Lucáková Nesétová.

1. Budete prosazovat stavbu nového fotbalového stadionu na Bazalech a nové hokejové haly?

Rozpočet na výstavbu nových Bazal se od roku 2024 mění. V roce 2024 byl odhad rozpočtu na výstavbu 1,5 mld. korun; v roce 2026 je odhad na výstavbu Bazal 2,5 mld. korun a širší rozpočtový rámec v rozpočtu města hovoří o 3,7 mld. Korun. Moravskoslezský kraj se zavázal přispět ve třech etapách celkem 250 mil. korun. Stát ani NSA zatím žádný konkrétní slib nedaly. Z čehož vyplývá, že Ostrava má být dominantním investorem. Nyní jsme ve stádiu příprav projektové dokumentace, výstavba tedy zatím nezačala. Je vybrán vítěz mezinárodní architektonické soutěže (L 35 Arquitectos – Barcelona), výběr zhotovitele je zatím neukončen. Počátek stavby je plánován na rok 2029 a dokončení díla v roce 2031.

Ano, projekt Bazalů podporuji. Ale pouze  za předpokladu, že město bude mít před zahájením stavby jasně zajištěné vícezdrojové financování. Nechci aby Ostrava sama nesla riziko celé investice v řádu miliard. Chci aby se na financování podílel stát, například prostřednictvím NSA, kraj a také další partneři. ... zbytek odpovědi přesáhl limit 1000 znaků

2. Jaké řešení likvidace hořící haldy Heřmanice podpoříte a proč?

Podpořím takové řešení Heřmanické haldy, které bude pro obyvatele Ostravy bezpečné, bude mít jasný termín, rozpočet a stanovenou odpovědnost. Chci konečné řešení a odstranění ekologické zátěže.

Nejprve je nutné odborně zjistit skutečný stav, potom rozhodnout podle rizika, ceny a dlouhodobého výsledku.

Nejdříve musí externí nezávislí odborníci posoudit, zda současná OVS plní svou bezpečnostní úlohu a má požadovanou jakost k tomu, aby zabránila šíření termické aktivity.  Zda se má OVS – A dobudovat a za jakých podmínek a zda se mají vybudovat OVS – B a C.

Druhá varianta, která se rovněž musí posoudit je odtěžení toxického odpadu, odstranění chemické skládky.

Stát musí před rozhodnutím odborně a transparentně porovnat všechny reálné varianty sanace – jejich bezpečnost, dobu realizace a dlouhodobé riziko. Za přípravu sanace je odpovědný státní podnik DIAMO. Ostrava musí být u toho a hájit zájem Ostravanů. A pokud bude nutné získat pro sanaci soukromé pozemky, stát musí využít všechny zákonné možnosti.

3. Má město stavět nové byty nebo to má nechat jen na soukromých investorech?

Nelze říci, že by Ostrava měla nedostatek bytů. V Koncepci bytové politiky do roku 2050 přiznává město, že tématem k řešení je dostupné bydlení. Koncepce navrhuje 3% z rozpočtu města na investici do bydlení a dává si cíl, každý rok postavit 100 bytů. Ostrava má problém s bytovou nouzí domácností, kterou musí řešit. Město Ostrava uvádí, že má systém sociálního bydlení a za cíl si dává do roku 2027 mít 700 sociálních bytů. V Plánu sociálního začleňování uvádí, že má 589 sociálních bytů.

Koncepce bytové politiky jde směrem, že město má stavět a rekonstruovat vlastní bytový fond, ale ne proto aby konkurovalo developerům, ale aby mělo možnost ovlivnit dostupnost bydlení, ceny nájmů, bydlení pro klíčové skupiny obyvatel, sociální bydlení a rozvoj konkrétních lokalit.

Nejlepším řešením je kombinace městské výstavby a výstavby developerů s kombinací projektu výstavby družstevního bydlení, která je zacílena pro obce.

Město musí pro soukromé stavitele připravit vhodné pozemky ve vhodném území.

Město ... zbytek odpovědi přesáhl limit 1000 znaků

OK pro Ostravu

Odpovídá lídr Miroslav Otisk.

1. Budete prosazovat stavbu nového fotbalového stadionu na Bazalech a nové hokejové haly?

Nové Bazaly podporujeme. Problém ale vidíme v tom, že současné vedení města o novém stadionu dlouho mluví, ale projekt zatím neposunulo do fáze, kdy bychom znali projektovou dokumentaci, měli stavební povolení, přesné náklady a především jasný způsob financování.

A právě to chceme změnit. Velké investice se podle nás nemají řídit tiskovými konferencemi a sliby, ale jasnými prioritami, konkrétními termíny a osobní odpovědností za každý projekt. Pokud město občanům něco veřejně slíbí, musí být také schopné říct, kdo za projekt odpovídá, kolik bude stát, z čeho se zaplatí a kdy bude hotový.

Stejným způsobem budeme přistupovat i k nové hokejové hale. Nejsme proti ambiciózním investicím, naopak Ostrava je potřebuje. Musí však být připravené tak, aby byly finančně zvládnutelné a skutečně se realizovaly.

2. Jaké řešení likvidace hořící haldy Heřmanice podpoříte a proč?

Stojíme na straně státu a podporujeme řešení, které umožní konečně zahájit skutečnou a dlouhodobou sanaci Heřmanické haldy. Za klíčové považujeme, aby stát prostřednictvím společnosti DIAMO získal potřebné pozemky nebo k nim měl garantovaný přístup. Původně připravovaný rozsáhlý sarkofág dnes nepovažujeme za reálné a smysluplné řešení. Ostatně i další postup státu se změnil a prioritou se stalo dobudování oddělovacích ochranných stěn. Ty mají vytvořit bezpečnostní zóny a zabránit dalšímu šíření termické aktivity do částí haldy, které dosud zasaženy nejsou.

Nesmíme dopustit, aby se termická aktivita rozšířila směrem ke kalovým nádržím a skládce nebezpečného odpadu koksoven. Právě proto je potřeba co nejrychleji dokončit ochranné a oddělovací stěny a průběžně sledovat, kam se ohnisko termické aktivity posouvá. Musíme si současně otevřeně říct, že v současnosti nemáme technologii, která by jednoduše a okamžitě zastavila rozsáhlé hoření uvnitř haldy.

Součástí řešení musí být dlouhodobý a transparentní ... zbytek odpovědi přesáhl limit 1000 znaků

3. Má město stavět nové byty nebo to má nechat jen na soukromých investorech?

Město má nové byty stavět, ale nemůže a nemá nahrazovat soukromé developery. Potřebujeme obojí.

Nová koncepce bydlení Ostravy stanovuje konkrétní cíle – investovat 3 % ročního rozpočtu města do rozvoje bytového fondu a do roku 2035 vybudovat minimálně 1 000 nových městských bytů. Tento směr podporujeme.

Problém vidíme v realizaci. Koncepce nemá jasně stanoveného nositele a Ostrava stále postrádá jednotný pasport městských bytů. Je proto nutné určit konkrétní odpovědnost, dokončit pasport, stanovit investiční plán a připravit zásobník projektů.

Současně musí město připravovat pozemky a infrastrukturu pro soukromou výstavbu a spolupracovat s developery. Samo totiž poptávku po bydlení nevyřeší.

Koncepce nesmí skončit v šuplíku. Je potřeba co nejrychleji začít nové byty skutečně stavět, především však byty v režimu tzv. dostupného nájemního bydlení, které pomůže přilákat a udržet v Ostravě mladé lidi a klíčové profese. U každého cíle musíme vědět kde, kdy, za kolik a kdo za něj odpovídá. Jasný ... zbytek odpovědi přesáhl limit 1000 znaků

Ostravak

Odpovídá lídr Lukáš Semerák.

1. Budete prosazovat stavbu nového fotbalového stadionu na Bazalech a nové hokejové haly?

Pro mě, jakožto člověka, který je označován za „duchovního otce“ projektu Nových Bazalů a tři roky na něm intenzívně pracuje, je tato otázka poněkud úsměvná. Kromě reálné potřeby moderní fotbalové arény, současnou aktivitu města vnímám také jako pomyslné splacení dluhu, který město Ostrava vůči Baníku a fotbalu ve městě má.

Ostravě by nová multifunkční hala pro zimní sporty, tedy nejen hokej ale také např. krasobruslení, slušela. O žádném konkrétním projektu aktuálně nevím. Probíhá však příprava obrovského soukromého projektu na území Vítkovic, kde v nedávné minulosti byla zmiňována. Věřím tedy, že se tam s ní nadále počítá. Jedná se o jednu z největších konverzí ve městě, spolupráce s městem je tak prakticky nezbytná. Nad její rámec si podporu města si dovedu představit zejména v oblasti vytváření potřebné infrastruktury nebo tvorbě veřejného prostoru. 

2. Jaké řešení likvidace hořící haldy Heřmanice podpoříte a proč?

Všichni víme, že město Ostrava nemá přímý vliv na technické řešení. Ta však neznamená, že má sedět s rukama v klíně. Vedení města musí bojovat minimálně na třech úrovních. Primárně být velmi aktivní a tzv. tlačit na stát. Současně maximálně a velmi intenzívně komunikovat s veřejností a vytvářet mediální tlak na všechny odpovědné subjekty, aby přestaly mít pocit, že jim vše projde a celým problémem se promlčí. To, že se halda samovolně opravdu nevznítila, víme všichni. Do třetice pak musí nepřímými kroky vytvářet tlak na ty, kteří jsou v tom tzv. namočeni. Byť to možná bude znít přísně a nespravedlivě, tak do doby, než se sjedná náprava, město (a hlavně obvody) nebude dále pronajímat pozemky, umožňovat vjezdy, skladování apod.. Padni, komu padni. Prostě přinutit všechny zúčastněné vystoupit ze současného alibismu tak, aby důrazně pochopili, že je v jejich zájmu aktivně se podílet na řešení problému.

3. Má město stavět nové byty nebo to má nechat jen na soukromých investorech?

I tato otázka na mých rtech budí úsměv. Tentokrát však spíše hořký. Nevím, totiž zda-li mám být hrdý na to, že prakticky všechny v posledních letech nově postavené obecní byty vznikly z iniciativy hnutí Ostravak nebo být smutný, že je jich pořád tak málo. Přitom třeba bytový dům na Janáčkově ulici či úspěšné konverze domů na Střelniční či Husově jasně ukazují, že o kvalitní bydlení v dobrých lokalitách je velký zájem. Nabídka developerského bydlení je dnes pestrá, cenově však obtížně dostupná. Její alternativou musí být moderní obecní byty za rozumnou cenu. Musí tak přestat jednak prodeje atraktivních městských pozemků a rovněž se upravit pravidla pro pronájem bytů. Kupříkladu politika centrálního městského obvodu pronajímat byty nejvyšší cenové nabídce je hloupá a krátkozraká. Přitom není třeba vymýšlet nic nového, „jen“ se poučit třeba z Prahy, která si svou svízelnou situaci s bydlením přivodila sama právě krátkozrakostí tamních politiků. Slibovat tisíce nových bytů je nesmysl, nastartovaní ... zbytek odpovědi přesáhl limit 1000 znaků

Ostravská levice – sdružení Komunistické strany Čech a Moravy a nezávislých kandidátů

Odpovídá lídr Ivan Strachoň.

1. Budete prosazovat stavbu nového fotbalového stadionu na Bazalech a nové hokejové haly?

Výstavba sportovišť má naši podporu. Za posledních cca 20 let zmizelo v Ostravě přes 20 fotbalových hřišť. Ostrava je třetí největší město v ČR. Chceme její pozici minimálně udržet. A s tím souvisí i dostatek možností se prezentovat na mezinárodní sportovní úrovni. Pokud se podíváte na spádovou oblast 100 km, Ostrava je centrem jedné z nejhustěji obydlených částí EU. Připomeňme konaná mistrovství světa v hokeji v minulých letech. Ostrava se na tom podílela již 3x. Investice do sportovní infrastruktury budeme podporovat, pokud budou sloužit i pro veřejnost a budou ji mít možnost využívat i menší oddíly. Pokud bude investorem město, budeme hledat i další zdroje financování, které by byly k dispozici. Náklady na provoz by pak měl pokrývat sportovní klub, který by stadion využíval. Nové stadiony  by měly být koncipovány jako multifunkční, aby splňovaly parametry pro konání i jiných než sportovních akcí. Modely takové výstavby nejsou v Evropě nijak ojedinělé.

2. Jaké řešení likvidace hořící haldy Heřmanice podpoříte a proč?

Dlouhodobě odmítáme vytvoření sarkofágu nad touto haldou, který by ji pouze uzavřel a nijak dále podmínky neřešil. Naše řešení spočívá v jejím bezpečném a odborně řízeném odtěžení tak, aby nezůstala trvalou ekologickou zátěží pro obyvatele Slezské Ostravy ani celého města. Obyvatelé Ostravy nechtějí žít ve stavu, který jim snižuje kvalitu života a symbolicky připomíná, že stát své problémy pouze zakrývá, místo aby je řešil. Sanace musí být transparentní, kontrolovaná odborníky a financovaná především z veřejných zdrojů odpovědných za odstranění starých ekologických zátěží. K tomu měly být primárně použity zdroje z EU pro transformaci regionu. Cílem je území skutečně revitalizovat. Po bezpečném odtěžení zde může vzniknout nová plocha pro služby, lehkou výrobu  případně další rozvoj města. Stát musí být tím, kdo přiměje vlastníky pozemků k tomu, aby závadný stav vyřešili. A bylo zabráněno prohoření haldy k blízké skládce nebezpečného odpadu.

3. Má město stavět nové byty nebo to má nechat jen na soukromých investorech?

Z pohledu Ostravské levice se díváme na bydlení jako na jednu ze základních lidských potřeb. Důstojné podmínky k bydlení jsou základní podmínkou k tomu, aby lidé mohli žít, pracovat, pečovat o svou rodinu, využívat relaxace ve volném čase. Byty nabízené developery situaci v bydlení ani v Ostravě ani jinde nevyřeší. V Ostravě se nyní nachází okolo 12 tisíc neobydlených bytů. Jsou v různých stavech a formách vlastnictví. Budeme chtít zjistit jejich konkrétní stav. Nejsme proti soukromému vlastnictví. Ale podporujeme zejména nájemní a družstevní bydlení. Stávající bytová politika je nyní řešena jednotlivými obvody. A jejich přístup je rozdílný. Naším cílem je nastavit jednotné podmínky pro celou Ostravu. Veřejný bytový fond zůstává majetkem města a podporuje tak jeho stabilitu. Město má tak možnost aktivně ovlivňovat podmínky bydlení pro občany, kteří jsou pro fungování města, jeho složek a organizací nepostradatelní.

Pro naši Ostravu

Odpovídá lídr Matěj Kolek.

1. Budete prosazovat stavbu nového fotbalového stadionu na Bazalech a nové hokejové haly?

Odhadované náklady na realizaci projektu fotbalového stadionu Nové Bazaly jsou přes 3 miliardy korun. Ostrava již má stadion ve Vítkovicích a platit další je zbytečný luxus. Prioritou je pro nás dostupné bydlení a nehodláme vydávat miliardové částky na projekty, které nepotřebujeme, když většina mladých nemá vlastní bydlení, senioři nezvládají nájem zaplatit z důchodu a město se vylidňuje, což časem dopadne na městské příjmy od státu.

Stejný názor zastáváme i ohledně nové hokejové haly. Jsme pro rekonstrukci stávající Ostravar Arény, do které se již investovaly stovky milionů korun. Ostravar Aréna nadále bude plně funkční a bude se v ní hrát hokej. Nebudeme plýtvat prostředky na stavbu nové.

Zkrátka nelze mít vše, rozpočet není nafukovací a dle našeho názoru je třeba zajistit dostupné bydlení a teprve potom se zabývat dalšími investicemi. Pokud by se našly peníze od státu, EU a soukromých investorů, určitě nebudeme projektům bránit, ale zajistíme, že město je platit nebude.

2. Jaké řešení likvidace hořící haldy Heřmanice podpoříte a proč?

Heřmanická halda dlouhodobě ničí ovzduší v celé Ostravě a je jedním z hlavních zdrojů karcinogenních látek, jejichž koncentrace v ovzduší dlouhodobě mnohonásobně překračuje státem stanovené limity. Státní podnik DIAMO uvádí už od roku 2012 nepravdivé informace o sanaci toxických kalů, které měl dávno odtěžit. Toxické kaly mohou začít hořet a zároveň mohou prosakovat do podzemních vod. Původní plán na postupné rozebrání celé haldy byl zastaven, když se ukázalo, že materiál z haldy nelze ekonomicky využít.

Budeme prosazovat okamžité obnovení prací na odvalu Heřmanice s cílem postupného rozebrání a odstranění hořlavých a toxických látek. Tyto práce má zaplatit především státní rozpočet. Nejdůležitější je konat ihned, protože karcinogeny unikající z haldy poškozují zdraví nás všech.

Uhlí šlo celé republice a ta z něj taky vydělávala, ale toxická halda zůstala jen v Ostravě. Teď je třeba, aby republika odvedla svou část dluhu vůči Ostravě a jejím obyvatelům.

3. Má město stavět nové byty nebo to má nechat jen na soukromých investorech?

Město nemá nechat bytovou výstavbu na soukromých investorech. Dostupné bydlení je náš hlavní programový bod a pro naši Ostravu chceme dostupné bydlení, které zajistíme následujícími kroky.

1) Zrušíme předražené infrastrukturní projekty a nebudeme vyhlašovat nové. Uvolněné finance přesměrujeme do výkupu již postavených bytů od soukromých subjektů do rukou města. Tyto byty budeme pronajímat za netržní výrazně snížené nájmy v rámci sociálního bydlení. Společnost Heimstaden již před rokem nabízela Ostravě a jejím obvodům prodej podstatné části svých bytů, ale kromě jednoho obvodu všechny ostatní odmítly a město se nabídky neujalo. Zahájíme proto jednání se společností Heimstaden o odkupu části jejích bytů stejně, jako to udělalo město Hlučín.

2) Prosadíme zřízení městské stavební firmy, která bude pro město stavět byty. Tyto byty zůstanou v majetku města a budou zařazeny do městského sociálního bydlení.

srdcOVA - ODS, Lidovci, TOP 09 a nestraníci

Odpovídá lídr Jan Dohnal.

1. Budete prosazovat stavbu nového fotbalového stadionu na Bazalech a nové hokejové haly?

Bazaly – jednoznačně ano. S projektem nového stadionu na Bazalech jsem přišel, takže je logické, že v něm budu pokračovat a budu jeho realizaci prosazovat. Považuji ho za naprosto klíčovou investici města. Ostrava potřebuje špičkové zázemí pro fotbal, který je v našem regionu mimořádně silný. Chci špičkovou architekturu a živý stadion, kde budou restaurace, prohlídkové okruhy, muzeum Baníku a prostor pro řadu dalších sportovních, kulturních a společenských akcí. Nemá vzniknout jen fotbalový stadion. Má vzniknout nová dominanta Ostravy, která bude město posouvat dopředu na další desítky let – stavba, která přitáhne pozornost nejen fotbalových fanoušků.

Nová hokejová hala – také ano, ale jinou cestou. Dnešní Mustang Arena, dříve Ostrava Arena, je jednou z ikon města a já chci, aby jí zůstala. Zároveň ale má své limity. Provozovat v ní hokej je nákladné a její multifunkční charakter nás omezuje při pořádání dalších akcí. Výsledkem jsou situace, kdy se některé akce odmítají, nebo se kvůli nim ... zbytek odpovědi přesáhl limit 1000 znaků

2. Jaké řešení likvidace hořící haldy Heřmanice podpoříte a proč?

Přijde mi naprosto bizarní, že stát tento problém dlouhodobě ignoruje a není schopen jej vyřešit. Stávající premiér Andrej Babiš sliboval řešení už během svého prvního mandátu, ale nic se nestalo. Řešení je přitom jednoznačné – zamezit prohořívání haldy směrem ke skládce nebezpečného odpadu a postupně uhasit stávající ohniska. Je také nezbytné, aby stát získal pozemky, které dnes nemá ve svých rukou, a mohl rekultivační práce co nejdříve zahájit. To se ale nestane, pokud si vláda tento problém nevezme za svou investiční prioritu. Vláda Petra Fialy počítala s uvolněním až tří miliard korun ze svého rozpočtu na řešení tohoto problému. Dnes takové světlo na konci tunelu nevidím. Jako primátor budu tlačit na dozorující státní orgány, aby situaci dál neignorovaly jako v posledních mnoha letech, ale aby problém začaly aktivně řešit. Chápu, že z Prahy může být politicky nebo rozpočtově lákavější utratit prostředky například na zemědělské dotace. Pro Ostravu je ale hořící halda Heřmanice dlouhodobým ... zbytek odpovědi přesáhl limit 1000 znaků

3. Má město stavět nové byty nebo to má nechat jen na soukromých investorech?

Musí to být mix. Hlavní rolí města musí být příprava území pro soukromou výstavbu. Velkou pomocí jsou Ostravské stavební předpisy, které za mého primátorování Ostrava schválila. Usnadňují výstavbu v komplikovaných územích, zejména zástavbu proluk. Nově se nám zde připravují dvě rozsáhlé bytové čtvrti, které by dohromady mohly pojmout až 20 000 lidí – jedná se o Žofinku /mezi centrem a Dolní oblastí Vítkovic/ a Nové Vítkovice /mezi ulicí Závodní a Mírovým náměstím/. Oba tyto ambiciózní projekty mohou naprosto dramaticky proměnit dnešní Ostravu a nabídnou tolik potřebné byty. Město ale mimo to musí podporovat i vlastní bydlení. Ostrava sice dnes disponuje velkým bytovým fondem, čítajícím přibližně 13 000 bytů, který nabízí v různých režimech prostřednictvím městských obvodů, ale chci ho dál posilovat. V době mého mandátu jsem se spoluzasadil o vznik koncepce bydlení, která navyšování vlastního bytového fondu předpokládá – a vlastně se to již děje. Ať už nákupem vybraných nemovitostí, jejich ... zbytek odpovědi přesáhl limit 1000 znaků

STAROSTOVÉ PRO OSTRAVU

Odpovídá lídr Aleš Boháč.

1. Budete prosazovat stavbu nového fotbalového stadionu na Bazalech a nové hokejové haly?

Hokejový stadion je ve špatném technickém stavu. Ačkoliv ho měl primátor za ODS jako vlajkovou loď, dodnes se v tomto směru nestalo nic, dokonce nejsou ani vykoupeny pozemky pro stavbu.

Starostové pro Ostravu chtějí důstojné zázemí jak pro hokej, tak pro kulturu. Toto lze řešit opravou stávající budovy, která by se měla rozebrat a dostát generální rekonstrukci, což je stále výhodnější než kompletně nová stavba, využije se vybudované zázemí a současně lze prostor uzpůsobit i pro kulturní akce.

Pokud jde o fotbalový stadion, určitě by měl stát na Bazalech, což Starostové pro Ostravu jako jediná strana říkali už před 4 roky a od minulých voleb v souladu s tím podporujeme návrat ostravského fotbalu na Bazaly.

2. Jaké řešení likvidace hořící haldy Heřmanice podpoříte a proč?

Aleš Boháč, náměstek Ostravy pro životní prostředí a současně kandidující leader Starostů pro Ostravu, je jediným ostravským politikem, který měl odvahu řešení problému s Heřmanickou haldou otevřít. Zastavil odvoz materiálu na Heřmanickou haldu a 10 let ignorování tohoto problému se konečně díky tomu začalo řešit.

Díky upozornění Aleše Boháče na Ministerstvu životního prostředí došlo k udělení pokuty a nyní probíhá příprava na sanování tohoto problému s co nejmenším dopadem na místní obyvatele. Technicky jde o oddělené hořící části od nehořící a vybudování opravdu vzdušných stěn - jejich podoba je už v přípravě a čeká na stavební povolení. Starostové pro Ostravu jako jediná strana aktivně na řešení tohoto problému pracovali a pracují.

3. Má město stavět nové byty nebo to má nechat jen na soukromých investorech?

Pokud jde o výstavbu nových bytů, město má a musí nové bydlení stavět. Dostupné bydlení a bydlení pro seniory pro jejich důstojné stáří jsou naprosto zásadní a město na tom musí začít konečně aktivně pracovat.

Starostové pro Ostravu, resp. jednotliví starostové, kteří tvoří tuto stranu, postavili za poslední 4 roky více bytů za 2x méně peněz než předchozí vedení Ostravy za bývalého primátora. V tomto budou pokračovat jako starostové, kteří samozřejmě mají vytipované přesné lokality, kde nová výstavba může a bude probíhat. Výstavba bytů je i jeden z důvodů proč kandidujeme do města. Víme, že na úrovní města výstavbu bytů dokážeme mnohonásobně zrychlit.

Souběžně musíme zlepšit komunikaci i se soukromými investory a pomoci jim s urychlením výstavby. Není normální, aby čekali na stavební povolení 5 let a více. Město může zlepšit součinnost i výstavbou inženýrských sítí, komunikací a tím zlevnit výstavbu tak, aby byty byly cenově dostupnější.

Svoboda a přímá demokracie (SPD)

Odpovídá lídr Peter Harvánek.

1. Budete prosazovat stavbu nového fotbalového stadionu na Bazalech a nové hokejové haly?

Nové Bazaly vnímám jako důležitý projekt pro Ostravu i Baník a jejich výstavbu podpořím. U takto velké investice ale musí město důsledně hlídat nejen cenu stavby a způsob financování, ale také budoucí provozní náklady. Mnohem zdrženlivější jsem k nové hokejové hale. Současnou Ostravar Arénu stejně čeká rekonstrukce a plánovaná nová hala má mít nižší diváckou kapacitu. Než investujeme další miliardy, chci přesné ekonomické srovnání variant a jasnou odpověď, zda Ostrava novou halu skutečně potřebuje. Za velké projekty totiž nepovažuji jen nové reprezentativní stavby. Jsou jimi také opravené ulice, chodníky, mosty, parkování nebo dopravní infrastruktura, které Ostravané používají každý den. Nová hokejová hala proto pro mě nyní prioritou není.

2. Jaké řešení likvidace hořící haldy Heřmanice podpoříte a proč?

Problém haldy Heřmanice má Ostrava již desetiletí. Dnes jeho řešení převzalo Ministerstvo životního prostředí od České inspekce životního prostředí a očekávám, že stát konečně přijde s konkrétním a odborně podloženým postupem. Pro mě je rozhodující ochrana zdraví Ostravanů. Musíme mít jistotu, že obyvatelé nejsou ohrožováni nebezpečnými látkami z haldy, včetně látek s potenciálně karcinogenními účinky, a že jsou rizika pod průběžnou kontrolou.

Současně musí být definitivně dořešena otázka materiálu navezeného do oddělovací vzdušné stěny. Kontroly a odborná posouzení zjistily, že část použitého materiálu neodpovídala stanoveným požadavkům. Po desetiletích sporů potřebujeme bezpečné řešení, jasnou odpovědnost státu a konkrétní harmonogram dokončení sanace.

3. Má město stavět nové byty nebo to má nechat jen na soukromých investorech?

Město má nové byty stavět, ale nemá nahrazovat soukromé investory. Jeho úlohou je především řešit to, co samotný trh nedokáže – dostupné bydlení pro Ostravany. Proto chci klást důraz na městské nájemní a družstevní bydlení a současně připravovat více městských pozemků a infrastruktury pro městskou, družstevní i soukromou výstavbu. Ostravská koncepce bydlení počítá nejméně s tisícem nových obecních bytů za deset let. To považuji za minimum. Každý rok musí být veřejně dohledatelné, kolik bytů město připravilo, kolik se jich začalo stavět a kolik bylo dokončeno. Pokud chceme, aby mladí lidé a mladé rodiny v Ostravě zůstávali, nestačí o dostupném bydlení pouze mluvit. Musíme připravené koncepce proměnit v konkrétní byty.

ŠVÝCARSKÁ DEMOKRACIE, PRO, SVOBODNÍ A TRIKOLORA

Odpovídá lídr Tomáš Raždík.

1. Budete prosazovat stavbu nového fotbalového stadionu na Bazalech a nové hokejové haly?

První otázkou před ostatními je samozřejmě zda vůbec máme demokratické volby. Ve volbách funguje tzv. volební práh ve výši 5%. Hlasy těch, kteří ve volbách získají méně jak 5%, se automaticky hází do koše. To je samozřejmě hrubě nedemokratické a z tohoto důvodu kandidujeme jako koalice.

2. Jaké řešení likvidace hořící haldy Heřmanice podpoříte a proč?

Dále je potřeba se zamyslet nad financováním politických stran. Zatímco některé strany (často navázané na multimilionáře a miliardáře) dostávají ze státního rozpočtu desítky a stovky milionů korun ročně (na byrokratický aparát a kampaně), my hospodaříme s minimem. Pokud by volby měly být skutečně demokratické, pokud by měly být soutěží nejlepších myšlenek, pak by měly všechny strany dostat rovnou příležitost se prezentovat. Čili obec by měla vydat volební brožuru, ve které každá strana dostane stejný prostor, např. dvoustránku, kde by mohla prezentovat své myšlenky a kandidáty. Volič by měl obdržet tuto brožuru spolu s volebními lístky, aby si ji mohl v klidu prostudovat a rozhodnout. Stávající systém, kde si volič musí udělat obrázek o programech stran z billboardů u cesty, letáků, volebních novin atd., kde ne každá strana má stejný finanční prostor se prezentovat, je samozřejme nedemokratický nesmysl.

3. Má město stavět nové byty nebo to má nechat jen na soukromých investorech?

Další otázkou pak je, jak k demokratické diskuzi přistupují veřejnoprávní média, v tomto případě Český rozhlas. Zeptat se na tři otázky, které z nějakého důvodu Český rozhlas považuje za stěžejní a nepoložit ani otázku: „S jakými programovými prioritami kandidujete?“, je zjevně více manipulativní, než demokratická forma diskuze. Co když jsou ve městě zásadnější problémy, než které vybral Český rozhlas?