Před karvinským soudem stanuli spolumajitelé diskotéky U Vlka
Karvinský soud začal znovu řešit tragický požár v diskotéce U Vlka. Mladíci, kteří před dvěma roky oheň založili, si už trest vyslechli. Na lavici obžalovaných teď státní zástupce posadil tehdejší spolumajitele podniku, kteří podle něj vůbec nezajistili protipožární opatření. Při požáru zemřela sedmnáctiletá dívka a desítky lidí byly zraněny. Svědci popisují, že se hořící diskotéky neměli jak dostat ven.
Jana Postlová by letos oslavila devatenáctiny. Před dvěma roky uhořela v diskotéce U Vlka. Její otec Václav říká že tomu do poslední chvíle nevěřil. "Ten první pocit, to byla hrůza. Každý měl naději, že se to nikomu nemůže stát. Bohužel byla to naše holka."
Oběti požáru zastupuje advokátka Dana Jurošková. Je přesvědčena, že viníky nejsou jen mladící, kteří na parketu odpálili rachejtli. Vinu podle ní nesou i spolumajitelé diskotéky. "V soudním spise je několik znaleckých posudků hasičů i stavařů, kteří jednoznačně dospívají k závěrům o tom, že tam byly závažným způsobem porušeny patřičné předpisy. Provozovatel, respektive odpovědné osoby nesou odpovědnost."
Dnes se bratři Pavel a Roman Mirečtí dostali poprvé před soud. Stáli opodál dveří jednací síně, za rohem u výtahu. Očividně se schovávali před novináři a na mikrofon mluvit nechtěli. "Bez komentáře. Nezlobte se."
Podle státního zástupce Jiřího Foltýna spáchali bratři Mirečtí obecné ohrožení, když na diskotéce vůbec nezajistili protipožární opatření. Například dopustili, že tam bylo více než povolených dvě stě hostů. "Dále neoznačení únikových východů, existence protipožárních hlídek, která dle mého názoru byla pouze formální, a dále instalace hořlavého materiálu juty pod střechou celého objektu. Vedlo to k tomu, že došlo ke zvýšení obecného nebezpečí požáru, protože následnou iniciací došlo k lehkému zapálení té juty, která tam podle mého názoru neměla být instalována. Neodpovídala normám, které toto regulují."
Před soudem vypovídali oba obžalovaní. Pavel Mirecký například řekl, že požární hlídku dělali na diskotéce vyhazovači nebo číšníci. Podle žaloby fungoval při požáru pouze jeden ze tří únikových východů. Další byl zatarasený pivnímu sudy a na třetím byla kovová mříž, která se otevírá dovnitř. Dav vyděšených mladých lidí se tak musel mačkat u jediných dveří, na hlavu jim přitom padaly kusy hořící látky. Obhájce obžalovaných Petr Toms považuje proces za zmanipulovaný. Takovou zkušenost má už z minula, kdy zastupoval mladíky, kteří požár založili. "Už ve věci mého klienta pana Vlka soud podlehl masivnímu mediálnímu nátlaku sdělovacích prostředků."
Na jaře letošního roku soud vyměřil dvěma mužům, kteří požár založili, čtyři roky vězení. Třetího obžaloby zprostil. Případ bude ještě řešit odvolací senát.
Zprávy z iROZHLAS.cz
-
Návštěvu je slušné avizovat předem. Szijjártó a Orbán ukázali, kdo jsou jejich spojenci v Česku, říká Petříček
-
‚Informace mi dává plukovník Shakespeare.‘ Slovenští herci ironicky reagují na slova Šimkovičové
-
Kriminalisté už identifikovali 16 lidí z videa útoku na školačku. ‚Probíhají další výslechy,‘ říká policie
-
ONLINE: Rusko ohlásilo dobytí ukrajinského města Toreck. Kyjev informaci zatím nepotvrdil