Soud: Bývalí ředitelé Ostroje za únik milionů nemohou

Klasické tunelování - tak lze stručně vystihnout žalobu proti šéfům Ostroje. Měli uzavírat nevýhodné smlouvy. Najali si obchodní zástupce, kteří měli zajišťovat odbyt výrobků pro šachty. Šlo například o prodej pilířových štítů, výztuží pro sloje, nebo součástky pro důlní kombajny. Za to dostávali z účtu podniku tučné provize.

soudcovské kladívko|foto: AFP

"Z Ostroje bylo vyvedeno 60 milionů korun a nikdo neví, kde ty peníze skončily. Podle obžaloby byly ty miliony odvedeny bez jakékoliv protihodnoty," říká státní zástupce Michal Togner.

Podle žaloby byly zprostředkovatelské smlouvy zbytečné, protože Ostroj měl odbyt zajištěný a tehdy - tedy v polovině 90. let - měl v tuzemsku dominantní postavení na zakázky pro doly. S tím ale obžalovaný bývalý náměstek Ostroje Stanislav Budírský nesouhlasí.

"Ráno, když jste přišla do práce, jste musela zajistit práci a peníze dostanete, když máte zakázky. V roce 1995, 1997 žádné zakázky nebyly. Co jsme měli jiného dělat, než se chovat jako konkurence," říká Budírský.

Soudce Tomáš Tkačík nenechal na obžalobě nit suchou a všech šest obžalovaných očistil: "V žalobním návrhu označené skutky nejsou trestnými činy. Došlo k zajištění majetku dvou obžalovaných a soud rozhodl, že tento majetek se uvolňuje."

Bývalý generální ředitel Ostroje Josef Mohyla říká, že na takový verdikt čeká už několik let. "Často jsem nespal. Od té doby mám zdravotní problémy. Jsem strašně rád za tento výsledek. Hlavně pro rodinu. Ať si o mne nemyslí, že jsem nějaký gauner," dodává Mohyla.

Stání zástupce se na místě proti rozsudku odvolal.