Bývalá správkyně UB podala dovolání k Nejvyššímu soudu

Vrchní soud v Olomouci Huserovou odvolal kvůli tomu, že prodávala majetek, který nebyl založen v konkurzním spise. Odvolaná správkyně se brání a tvrdí, že jde o formalitu a výklad soudu nemá podle ní oporu v zákoně. Potvrdila, že o všech prodejích věděl jak věřitelský výbor, tak i konkurzní soud.

"Svou činností jsem nezpůsobila žádnou škodu a neporušila jsem žádné zákonem stanovené povinnosti správce. Dotýká se mě to profesně a cítím, že rozhodnutí, kterým jsem byla odvolaná z funkce správce, bylo příliš tvrdé ve vazbě na to, co jsem údajně měla způsobit tím, že jsem nezaložila soupis konkurzní podstaty do spisu soudu," zdůvodnila své kroky Huserová.

Union banka|foto: František Tichý

Její právníci rovněž připravují ústavní stížnost. Podle místopředsedy ostravského krajského soudu Rostislava Krhuta a mluvčí Vrchního soudu v Olomouci Petr Angyalossy ale dovolání v takovém případě zákon nepřipouští.

"Jediné, co mohla paní Huserová podat, mohla být ústavní stížnost, případně žaloba pro zmatečnost. Ta může být podána například tehdy, pokud by se zjistilo, že například v naší věci rozhodoval soudce, který byl vyloučen z rozhodování v této věci. Ale v našem případě to nepřipadá v úvahu," řekl Angyalossy ČTK. Podle něj nepřípustnost dovolání vyplývá už poučení rozhodnutí olomouckého vrchního soudu.

Konkurz Union banky je zatím pro věřitele nejvýnosnějším bankovním konkurzem v Česku. Banka už vyplatila 75.000 klientům 20 procent jejich pohledávek, a rozdělila tak mezi ně tři miliardy korun. Výnos z konkurzu by měl být podle předběžných odhadů asi 34 procent, průměrný výnos z konkurzů v Česku je tři až pět procent.