Bývalí rozhodčí Puček a Vodička dostali u soudu pokutu 70 tisíc

Havířovský soud se zabýval zápasem mezi Duklou Bánská Bystrica a Púchovem z roku 2003. Tehdy měl český rozhodčí Puček zařídit aby sudí Jiří Vodička, který utkání pískal, šel lidově řečeno na ruku Dukle. Měl mu za to slíbit podle rozsudku 70 tisíc korun. Když Lubomír Puček odcházel ze soudní budovy, neskrýval své rozhořčení. "Já jsem obviněný za to, že jsem měl dávat. Já jsem jako Jánošík, že jsem bohatým bral a chudým dával. Nikde v žádném odposlechu není, že jsem já někomu nabízel a dával úplatek." Puček tvrdí, že se stal obětním beránkem českého fotbalu.

Korupce ve fotbale

Korupci obou mužů dokazují podle vyšetřovatelů odposlechy. Obžalovaní tam nehovoří o mediálně známých kapřících, ale o sedmdesáti litrech kvalitního vína. Oba rozhodčí u soudu tvrdili, že šlo jen o žert. Tomu soudkyně neuvěřila.

"Puček měl nabídnout Vodičkovi možnost poskytnutí finančního prospěchu od zástupců FK Dukla Bánská Bystrica. Vodička, který byl na tento zápas delegován jako asistent rozhodčího, měl s tímto souhlasit a nejpozději 29. listopadu 2003 od dosud nezjištěné osoby částku 70 tisíc převzít. Proto byli odsouzeni," uvedla soudkyně Lívia Lašáková.

Jméno Lubomíra Pučka figuruje i v další kauze fotbalové korupce na Ostravsku. Právě v jeho hotelu Gurmán měli obžalovaný manažer opavského fotbalového klubu uplácet rozhodčí dámskou společností.