Kličkování mezi paragrafy

Potkani a Ústava. Jak tyto dvě věci spolu souvisí? Zdánlivě nijak. Poslední jednání karvinských zastupitelů ale ukázalo, že jde dát dohromady i tak na první pohled odlišné věci. Když jsem do Karviné odjížděla, věděla jsem z programu zastupitelstva, že chtějí schválit speciální vyhlášku. Podle ní musí dvakrát ročně hubit hlodavce i soukromé firmy. V ten moment mi v hlavě začala svítit pomyslná červená novinářská žárovka. Mám je, řekla jsem si. Vzpomněla jsem si totiž, že navlas stejnou vyhlášku schválili předčasem v Havířově a Ústavní soud jim ji zrušil. Nařízení podle soudců nepřiměřeně zasahovalo do práv podnikatelů. Proč jste schválili stejnou protiústavní vyhlášku? To nevíte, co se děje v sousedním městě? Už jsem viděla, jak karvinské politiky dostávám těmito dotazy do úzkých. Jenže vše bylo jinak. V Karviné o potížích havířovských moc dobře věděli a rozhodli se nad ústavními soudci vyzrát. Jejich vyhláška je sice té havířovské podobná jako vejce vejci, ale má trvání jen jeden rok. Pak ji zruší a znovu obnoví. Nad podnikateli tak alespoň papírově visí bič deratizace jen rok. A podle karvinských politiků je vše v souladu s Ústavou. Nakonec vznikla reportáž o tom, jak se obce snaží bojovat s vysokou právní teorií, když praxe vypadá tak, že se v kanálech množí nebezpeční hlodavci. A já jsem si uvědomila známou věc - že nic není tak černobílé, jak to na první pohled vypadá a že hledání pravdy je skutečně strastiplná cesta. Jestli se ale karvinským skutečně podařilo obelstít Ústavní soud, ukáže až čas.