Kontumace Třince

Důvod, proč vedení extraligy změnilo původní výsledek na 0:5, tkví ve jménu útočníka Ocelářů Petera Barinky. Ten totiž už jednou ve 40. kole nastoupil, konkrétně za Zlín, kde ještě donedávna působil. A tu je problém. Podle extraligových pravidel hráč nesmí nastoupit ve stejném kole dvakrát. Chyba je, samozřejmě, na straně třineckého vedoucího mužstva, pana Macha, který se k tomuto omylu přiznal. Právě on měl být tím, kdo má v tomto dbát na dodržování pravidel. Panu Machovi se ale není co divit, že se takový přehmat stal. Zlínská RI Okna totiž svou předehrávku 40. kola na Spartě odehrála už 27. listopadu, tedy před téměř dvěma měsíci. A zde je kámen úrazu. Letošní extraliga má kvůli nejrůznějším akcím, jako byl juniorský šampionát, přestavby hal a účasti týmů v mezinárodních turnajích, tak nepravidelný kalendář, že už to opravdu připomíná NHL, kdy se hraje téměř každý den. Proč tedy v rámci preventivního opatření nezjednodušit pravidla a toto omezení mluvící o zákazu účasti hráče ve dvou zápasech v jednom kole nezrušit? Po pravdě - koho trápí, jestli hráč odehraje za základní část 52 nebo nedejbože 53 zápasů? V době konání utkání byl přece členem toho či onoho týmu. Mimochodem - v NHL to tak mají. V jednoduchosti je síla a zrušení této regule by alespoň podle mne jeden pozitivní účinek přineslo. Diváka, který přijde na stadion, by nemusela trápit otázka - proč mu nikdo nevrátil peníze za zápas, který sice viděl, ale do tabulek se předvedený výkon a výsledek nezapočítá. Neříkají to šéfové ligy a trenéři tak, že vše se dělá pro diváka?