Kriminalistům stále více pomáhá analýza DNA
Moravskoslezští kriminalisté stále častěji používají při odhalování pachatelů trestných činů analýzu DNA. Moderní metoda už pomohla v našem kraji objasnit velký počet případů.
Člověk nechává své biologické stopy všude, kde se pohybuje, a právě to u nás od 90. let pomáhá kriminalistům při odhalování zločinu. V posledních letech počet kriminálních případů, které se objasňují pomocí analýzy DNA, strmě narůstá.
Alexej Michálek z odboru obecné kriminality připomněl případ dvojnásobné vraždy dvou žen z Krnova. „Pachatel měl zpočátku neprůstřelné alibi. My jsme zajistili spoustu jeho věcí i oblečení, jednalo se o desítky kusů, kde se nám podařilo najít jednu malinkou stopu,“ řekl kriminalista.
Analýza DNA nevnesla světlo jen do krnovského případu. Odborníci z moravskoslezské kriminalistické genetiky mají na kontě různé druhy objasněných činů.
„Například u vlakového neštěstí ve Studénce se podařilo během dvanácti hodin ztotožnit jednu z obětí, jednalo se o dívku. A mohou vzpomenout i aktuální případ, kdy muž byl odsouzen za téměř dvacet vloupání do bytů,“ potvrdila policejní mluvčí Soňa Štětínská.
Genetičtí experti při analýze DNA získávají pouze takzvaný otisk člověka, dalšími informacemi, které ze získaného materiálu vyplývají, se nezabývají.
„Vzorky jsou u nás v laboratoři analyzovány pod alfanumerickým kódem, to znamená, že tyto vzorky jsou anonymizovány. A co se týče záměny, máme mechanismy, které toto vylučují,“ dodal Pavel Tomek z odboru kriminalistické analýzy.
Moderní metoda je téměř stoprocentní. Šance, že by existoval člověk se stejnou genetickou informací, je minimální. Její nevýhodou je finanční náročnost, zpracování jednoho vzorku vychází na zhruba 1500 korun.
Zprávy z iROZHLAS.cz
-
Mrazivý Kyjev potkala vlna solidarity. Češi darovali přes 70 milionů korun, platební brána zkolabovala
-
Podruhé neuspěly. České dráhy zůstanou v kauze pádu lanovky na Ještěd mezi obviněnými, rozhodl žalobce
-
Někdo s kalkulačkou Trumpovi řekl, že obsadit Grónsko by bylo drahé dobrodružství, soudí Jourová
-
‚Nespolupracovala a měnila výpovědi.‘ Proč soud poslal úřednici z NKÚ na 16 let za mříže?