Vyvlastňování v Dobré

Kraj připravuje všechno kolem nošovické zóny, tedy i místo pro příjezdovou silnici, která je hlavním předmětem sporu. Nějak to ale skřípe a Dobrá si postaví hlavu. Zachová se tržně, využije zákonné povinnosti dobrého hospodáře a veledůležitý pozemek výhodně prodává panu Horákovi. Veřejný zájem sem veřejný zájem tam. Kraj zatíná drápky a zvyšuje hlas. Poprvé je slyšet slovo "vyvlastnění pozemků", a to jako poslední možnost. Je to docela zmatek.

Kraj tvrdí, že postupoval správně v dobré víře, obec Dobrá popisuje naopak neprofesionalitu, pan Horák že by něco kraji třeba i daroval, ale něco vymění za sto miliónů pro obec. Reakcí jsou slova o vydírání. Dopisy putují na všechny strany a napětí pokračuje. Hejtman vyzývá ke klidu a k Dobré se přidávají další obce, které zdůrazňují, že pouze Nošovice a Nižní Lhoty požívají a budou požívat určitých výhod. A do toho to zatracené vyvlastnění ve veřejném zájmu. Je cesta k zóně veřejným zájmem? Bude sice patřit daňovému poplatníkovi, ale těžko tudy asi bude jezdit paní Nováková na výlet s dětmi. Takže jak z toho ven a jak to vůbec pochopit? Čím více o tom přemýšlím, tím více mi to připadá jako nějaká truc-akce. Buďto se Dobrá tak trochu urazila a pozemek prostě kraji neprodala anebo se třeba kraj snaží zakrýt svůj nedůsledný postup v minulých měsících. Čert ví, jak to je. Hlavní děj se točí kolem pana Horáka, který rozhodně nepatří k neinformovaným a neznalým věci. A hlídá si každý termín odpovědi. Anebo že by chyběl takový ten pověstný první vstřícný krok, který se dělá velmi těžko? Vyvlastňování se v tomto případě asi nedočkáme, protože jde o příliš vážnou věc. Bez cesty k zóně by se zóna těžko stavěla. Propletenec mediálních výstřelů by možná napravilo jedno sezení u piva. Zejména, když teď máme ten fotbalový svátek. Takže pánové, co tak hospůdka při zápasu s Ghanou? Vždyť i novinářům by se ulevilo.